Рішення № 101998468, 20.12.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1991/21

Провадження № 2/617/804/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 грудня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Уханьової І.С.

секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вовчанської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою, в якій зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вільча Вовчанського району Харківської області померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку померла прийняла фактично після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.1987 року зареєстровано в реєстрі № 243 та після смерті свого сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказали, що ще при житті, гр. ОСОБА_3 передала у власність їм, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Ѕ частці кожному ѕ частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку від 18.06.2004 року посвідченого державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Г.В., зареєстровано в реєстрі № 2517.

Крім того, на випадок своєї смерті, гр. ОСОБА_3 додатково було зроблено розпорядження та посвідчено заповіт від 18 червня 2004 року державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Г.В., який зареєстрований в реєстрі за № 2519 на наші ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на належне їй все майно де б таке не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належать на день смерті і на що вона за законом буде мати право, в рівних частках кожному з них.

Так як вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є співвласниками більшої частки вищевказаного будинку та проживають на законних підставах у ньому більше 14 років, вважали до останнього, що фактично спадщину прийняли після смерті померлої.

У зв`язку з чим, своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори вони із заявами про прийняття спадщини після померлої гр. ОСОБА_3 , не звернулися, тому на цей час, як їм стало відомо від державного нотаріуса, вважаються такими, що пропустили строк для прийняття спадщини.

По день своєї смерті, гр. ОСОБА_3 , проживала у КП «Вовчанський геріатричний пансіонат» за адресою: АДРЕСА_2 .

Рідних дітей, непрацездатних чоловіка та батьків, які б мали право на обов`язкову частку на зазначену спадщину, у померлої не залишилося. Рідний син та її законний чоловік померли.

Вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом на зазначене майно після смерті гр. ОСОБА_3 , фактично спадщину прийняли після смерті померлої, оскільки починаючи з травня 2007 року та станом по цей час проживають та є зареєстрованими у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Крім того, позивачі вказали, що фактично, на правах співвласників здійснюють у впродовж 14 років догляд за всім будинком, проводять ремонтні роботи по його утриманню, сплачують комунальні послуги.

Позивачі вважають причини пропуску строку поважними та просили встановити їм додатковий строк для прийняття спадщини достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, до суду надали заяву про підтримання позовних вимог, просили їх задовольнити, справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача, Вовчанської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказано, що міська рада не заперечує проти задоволення даного позову і просить розглядати справу у відсутності їх представника.

В судове засідання сторони не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 серпня 2021 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Вільча, Вовчанського району Харківської області.(а.с. 5)

З фотокопії дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 січня 1987 року, вбачається, що ОСОБА_3 є власником частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с. 6)

З заповіту посвідченого державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Г.В. 18 червня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2519, суд вбачає, що на випадок своєї смерті ОСОБА_3 було зроблено розпорядження згідно якого вона заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все майно де б таке не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належать на день смерті і на що вона за законом буде мати право, в рівних частках кожному з них.(а.с.7)

З довідки-інформації Вовчанської міської ради від 28.09.2021 № 07- 06/4930/7, вбачається, що за даними реєстру територіальної громади відомості щодо місця реєстрації громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутні.

З постанови державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області № 2813/02-31 від 10.11.2021 року, суд вбачає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_3 , яка по день своєї смерті, проживала у КП «Вовчанський геріатричний пансіонат» за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відмовлено, у зв`язку з пропуском встановленого для прийняття спадщини шестимісячного строку. (а.с.10).

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за заповітом, строк для прийняття спадщини пропустили у зв`язку з тим, що помилково вважали, що фактично спадщину прийняли після смерті померлої, оскільки починаючи з травня 2007 року та станом по цей час проживають та є зареєстрованими у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Крім того, фактично, на правах співвласників здійснюють у впродовж 14 років догляд за всім будинком, проводять ремонтні роботи по його утриманню, сплачують комунальні послуги, що підтверджено витягом з будинкової книги, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) будинок від 01.06.2004 року та квитанціями про сплату комунальних послуг, що додані до даного позову. Тому, суд вважає за можливе визначити позивачам додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини строком на три місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 7, 13, 19, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вовчанської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю с. Революційне, Вовчанського району, Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженці м. Вовчанськ, Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 додатковий строк для подання заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вільча Вовчанського району Харківської області, терміном три місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

С У Д Д Я: