
Справа № 390/333/21
Провадження №2/390/398/21
УХВАЛА
"05" жовтня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі – Шматковій А.І.,
за участю представника позивача – Тупало М.П.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 24 червня 2021 року у підготовчому судовому засіданні по даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, а провадження на час проведення експертизи зупинено.
27.08.2021 року від судового експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, в якому він з метою забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи та вирішення поставлених запитань просить надати досліджуваний документ - оригінал угоди про припинення договору оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Нива-2010», щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3522580900:02:000:0301, а також просив надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник позивача – адвокат Тупало М.П., відповідач ОСОБА_1 пояснили, що оригінал угоди про припинення договору оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Нива-2010», щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3522580900:02:000:0301 у них відсутній.
Представники відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, місце і час його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.
В підготовчому судовому засіданні відібрані експериментальні зразки підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.
Таким чином, оскільки клопотання експерта розглянуто, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 107, 252, 253, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити виконання судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.06.2021 року на підставі наявних матеріалів справи.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 390/333/21.
Провадження у справі - зупинити до отримання висновків експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 101998285, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/333/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: