
Справа №345/5226/21
Провадження № 3/345/1481/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2021 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер, громадянин України, РНОКПП – НОМЕР_1 , за ст. 124, КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 19.11.2021 р. о 09 год. 14 хв. в с. Вістова на автодорозі Н-10 Стрий Чернівці керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_2 будучи не уважним, не вибрав безпечної швидкості для руху та недотримався інтервалу і дистанції, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Mercedes Benz 814» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав вину, а саме визнав, що він перевищив дозволену швидкість руху в межах населеного пункту і через це не встиг зреагувати на перешкоду в русі у вигляді припаркованого біля тротуару вантажного автомобіля. Попереду нього рухалась фура, яка перешкоджала повному огляду дорожньої обстановки, а також йому здавалось, що автомобіль, в який він в`їхав, не стояв на місці, а рухався.
Окрім часткового визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.11.2021 серії ААБ № 031781 (а.с.1), схемою місця ДТП, на якій відображено розташування автомобілів після зіткнення (а.с. 2), та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3) і ОСОБА_2 (а.с. 4).
Пункт 2.3 б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху вимагає від водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Пункт 12.1 ПДР встановлює, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до пункту 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Вимог саме цих пунктів ПДР водій ОСОБА_1 не дотримався, що і спричинило зіткнення його транспортного засобу з іншим припаркованим автомобілем.
За таких обставин, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника, який раніше до відповідальності не притягувався і є пенсіонером.
Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач – ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (стягувач – Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 101998186, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/5226/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: