Ухвала суду № 101997101, 20.08.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19970/18

провадження № 2/753/3827/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП „СЕТАМ", приватного виконавця ШМІДТ КАТЕРИНИ ВАЛЕРІЇВНИ, КРИВОГУЗ ЮЛІЇ МИХАЙЛІВНИ про визнання електронних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ДП „СЕТАМ", приватного виконавця ШМІДТ КАТЕРИНИ ВАЛЕРІЇВНИ, КРИВОГУЗ ЮЛІЇ МИХАЙЛІВНИ про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою суду від 04.12.2019 р. провадження в даній справі було зупинене до вирішення питання до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АКБ „Укрсоцбанк", 3-ті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В., головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, так як предмети спору є тотожніми і випливають один із одного, тому розгляд даної справи є неможливим до вирішення вказаного цивільного провадження.

14.04.2021 р. ухвалою Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ „Укрсоцбанк", 3-ті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В., головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишено без розгляду.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП „СЕТАМ", приватного виконавця ШМІДТ КАТЕРИНИ ВАЛЕРІЇВНИ, КРИВОГУЗ ЮЛІЇ МИХАЙЛІВНИ про визнання електронних торгів недійсними - поновити та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 15 хв. 09.12.2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ: О. М. КОЛЕСНИК