Ухвала суду № 101996107, 17.12.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 грудня 2021 року м. Рівне№460/17084/21

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду О.Р. Гресько, розглянувши матеріали адміністративного позову

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доГоловного управління Державної податкової служби в Рівненській області про скасування рішення,та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Державної податкової служби в Рівненській області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд скасувати рішення про застосування фінансових санкцій №000086990900 від 16.09.2021.

За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до пунктів 2, 7, 8 та 11 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч викладеному, позивачем не зазначено в позовній заяві інформації зазначеної в пунктах 2, 7, 8 та 11 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Крім того, позивач зазначає, що додає до позовної заяви копію акта перевірки №5323/17-00-09-01/ НОМЕР_1 від 13.08.2021, однак вказаний документ до позовної заяви не додано.

Також, відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч ч. 3 статті 161 КАС України, позивачем не додано копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

За приписами частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: позовної заяви оформленої у відповідності до статей 160, 161 КАС України (для суду та відповідача); належним чином засвідчену копію акта перевірки №5323/17-00-09-01/ НОМЕР_1 від 13.08.2021; копій доданих до позовної заяви документів (для відповідача).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби в Рівненській області (вул.Відінська,12,м.Рівне,33028) про скасування рішення – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної зави протягом десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Олег ГРЕСЬКО