Ухвала суду № 101995432, 10.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/24793/21

н/п 2/766/14731/21

УХВАЛА

10.12.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Укр Кредит Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального окргу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого окргу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ «Укр Кредит Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального окргу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого окргу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Суд, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі клопотання позивача задовольнити частково та витребувати у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» оригінали наступних доказів: кредитний договір укладеного між позивачем та третьої особою – кредитодавцем чи ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зі всіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, а також піблічний договір, що діяв на дату підписання договору про приєднання, виконавчий напис від 11.06.2021 року №72381, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем де боржником є ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Укр Кредит Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального окргу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого окргу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» оригінали наступних доказів:

- кредитний договір укладеного між позивачем та третьої особою – кредитодавцем чи ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зі всіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, а також піблічний договір, що діяв на дату підписання договору про приєднання,

- виконавчий напис від 11.06.2021 року №72381, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем де боржником є ОСОБА_1 .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове за сідання по справі у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 511 на 24.02.2022 року о 13:15 год., в судове засідання викликати сторони.

Суд вважає доцільним роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк в два дні з дня отримання відзиву для подання пояснення щодо відзиву та строк в п`ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовом для подання пояснень щодо позову, у відповідності з правилами встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Копії пояснень щодо позову або відзиву повинні бути надіслані позивачу та відповідачам одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча