
Справа №484/5005/21
Провадження № 2/484/1861/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.12.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" (місце знаходження: вул. Михайла Стельмаха, 9а, офіс 204 в м. Ірпінь Київської області), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Мінстерство юстиції (м.Одеса) Величко Аліна Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Мінстерство юстиції (м.Одеса) Величко Аліна Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче засідання на 11.01.2022р. на 13.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відповідачу необхідно протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pm.mk.court.gov.ua
Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Судове рішення № 101994428, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5005/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: