Рішення № 1019944, 15.06.2007, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2007 р.

Справа № 11/122-2254

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Міністерства праці соціальної політики, Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції фонду Бучацького районного центру зайнятості, вул. Міцкевича,2, м. Бучач, Тернопільської області.

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Квант”, м. Бучач Тернопільської області вул. Б.Хмельницького,69.

За участю представників сторін:

прокурор: Свачій М.І.

позивача: Федунів О.М. –головний спеціаліст-юрисконсульт.

відповідача:

Суть справи: Прокурор Бучацького району в інтересах держави в особі Міністерства праці соціальної політики, Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції фонду Бучацького районного центру зайнятості, вул. Міцкевича,2, м. Бучач, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Квант”, м. Бучач Тернопільської області вул. Б.Хмельницького,69 про стягнення 9 699 грн. 19 коп., із них 7 372,52 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття та 2 326,67 грн. пені.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду, знаходиться в матеріалах справи), а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 29,81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, судом встановлено наступне:

Відповідач по справі –Відкрите акціонерне товариство „Квант”, м. Бучач Тернопільської області вул. Б.Хмельницького,69. ідентифікаційний код 14045696 –зареєстроване, як юридична особа Бучацькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 10.12.2001р.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці, зокрема, юридичні особи набувають статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття –з дня реєстрації в центрі зайнятості за місцем свого знаходження та відповідно до п.2 ст.35 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” зобов’язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

В результаті проведеної позивачем перевірки відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття було встановлено, що за період з 01.03.2003р. по 28.02.2007р. відповідач одержував в установах банку кошти на оплату праці, видавав заробітну плату працівникам в натуральній формі, однак страхові внески у фонд зайнятості не перераховував в повному обсязі, внаслідок чого виникла недоїмка в сумі 7 372 грн. 52 коп., що підтверджується актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 43 від 29 березня 2007р.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

На підставі наведеного, за несвоєчасну сплату страхових внесків відповідачу нарахована пеня, розмір якої становить 2 326 грн. 67 коп., що підтверджується обгрунтованим розрахунком нарахованої пені.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких даних, які б свідчили про погашення заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, суду не надав.

Таким чином, дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції фонду Бучацького районного центру зайнятості, м. Бучач Тернопільської області обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Квант”, м. Бучач Тернопільської області вул. Б.Хмельницького,69. ідентифікаційний код 14045696:

- на користь Бучацького районного центру зайнятості, вул. Міцкевича,2, м. Бучач, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21162652; р/р № 37174301900076 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012 –7 372 грн.52 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

- на користь Бучацького районного центру зайнятості, вул. Міцкевича,2, м. Бучач, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21162652; р/р № 37170305900076 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012 –2 326 грн. 67 коп. пені.

- в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання –06 липня 2007 року) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук