Ухвала суду № 101994286, 08.12.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9950/14-ц

Провадження № 6/487/270/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Нікітіна Д.Г., за участю секретаря судового засідання Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.12.2014 року у цивільній справі №487/9950/14-ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Посилаючись на те, що виконавчий документ втрачено ТОВ «ФК «Євопейська агенція з боргів» просило видати дублікат виконавчого листа.

Представник Заявника в судове засідання не з`явився надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 487/9950/14-ц, матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.12.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №004-14544-310512 у розмірі 9337,59 гривень, судовий збір 243,60 грн.

На разі, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник надає лист Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва ПМУМЮ (м.Одеса), відповідно до якого виконавчий лист №487/9950/14-ц на виконанні у відділ не перебуває і не перебував.

В матеріалах цивільної справи №487/9950/14-ц відсутні відомості, щодо отримання виконавчого листа сторонами справи.

Таким чином, суд не має достатніх законних підстав для видачі дублікату виконавчого листа по справі, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень доЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Г. Нікітін