
Справа № 758/16332/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 листопада 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-лугова, буд.8), Приватний нотаріус Житомирського міського округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), третя особа без самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф. 14) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася із означеним позовом до суду.
Крім того, позивач звернулася з клопотанням про витребування доказів у порядку статті 84 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Подільському районному суду м. Києва.
Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України, не вбачається.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 175 - 177, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-лугова, буд.8), Приватний нотаріус Житомирського міського округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), третя особа без самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф. 14) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 12 квітня 2022 року в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 209).
Викликати у судове засідання учасників справи.
Клопотання позивача задовольнити.
1.Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (адреса: 10008, м. Житомир вул. Велика Бердичівська, будинок, 35 засвідчені копії виконавчого напису № 6389 від 20.01.2021., що вчинений ним про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ: 39992082) заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 62298,86 грн. та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.
2.Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 64770279 з примусового виконання виконавчого напису № 6389 від 20.01.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 1-1-84705 у сумі 62 298,86 грн.
3.Витребувати у ТОВ «ФК «Профіт Капітал» (адреса: 04071,місто Київ, Подільський район, вул. Набережно-Лугова. будинок.8 засвідчені копії наступних документів:
1) договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього.
2) докази надання ОСОБА_1 примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання.
3) докази ознайомлення ОСОБА_1 з іншими документами, які на вашу думку регулюють наші правовідносини, до моменту укладення договорів під підпис.
4) повідомлення з вимогою про погашення нею суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису.
5) засвідчену копію виконавчого напису № 6389 від 20.01.2021, що вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал» заборгованості за кредитним договором в загальній 62298,86 грн. та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.
6) засвідчену копію договору відступлення права вимоги за кредитним договором 20190122-П від 22.01.2019, укладеного між ТОВ "КФ.ЮА", ідентифікаційний код юридичної особи 41940643, та ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал", ідентифікаційний код юридичної особи 39992082, місцезнаходження 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд.8, іменуємий стягувачем.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачам встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право подати до суду письмові пояснення у семиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
Роз`яснити відповідачам його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://pd.ki.court.gov.ua.
Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судове рішення № 101992646, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/16332/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: