Ухвала суду № 101992464, 17.12.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 759/10656/21

провадження № 2/753/8890/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності на автомобіль,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення права власності, визнання права власності на автомобіль, направивши свою позовну заяву до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 24.05.2021 року дану цивільну справу було направлено до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 року дану справу було розподілено судді Колеснику О.М.

16.12.2021 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував в канцелярії суду заяву про повернення його позову до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності на автомобіль.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним повернути позовну заяву заявнику з наступних підстав.

Згідно п.3, ч.4, ст.185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем до відкриття провадження у даній справі було подано заяву про повернення його позову до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності на автомобіль. За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

За змістом п.2, ч.1, ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки у своїй заяві позивач просить повернути йому його позовну заяву, тому, враховуючи його прохання, суддя повертає йому суму сплаченого судового збору та суму сплачену на депозитний рахунок суду як заставу за предметом спору.

Керуючись ст.185 ЦПК України, п.2, ч.1, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності на автомобіль позивачу ОСОБА_1. і вважати її неподаною.

Повернути ОСОБА_1 908 грн. судового збору сплаченого за платіжним дорученням №6026529989 від 18.05.2021 року АТ „Перший український міжнародний банк", МФО 334851, отримувач ГУК у м. Києві, Святошинський район, 22030101, код 37993783, Банк отримувача UA708999980313121206000026009, а також 53 320 грн. 50 коп. внеску на депозитний рахунок у вигляді застави, сплачені за квитанцією №32390611 від 19.05.2021 року, банк платника АТ „Перший український міжнародний банк", отримувач Святошинський районний суд м. Києва, код отримувача 26268059, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Київського апеляційного суду.

Суддя :