Ухвала суду № 101992456, 08.12.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24162/21

провадження № 2-а/753/459/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., перевіривши виконання вимог стст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративному позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

За правилами адміністративного процесуального законодавства адміністративний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам, викладеним у стст. 160-161 КАС України.

Однак, поданий позов не відповідає вимогам вказаних вище статей.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оплата судового збору за подання до суду адміністративного позову здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 4 якого за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).

Як встановлено суддею, позивачем до адміністративного позову додано квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 908,00 грн.

При цьому, частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в адміністративному позові об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернулась до суду з немайновими вимогами, зокрема: про скасування постанови від 16.11.2021 серії ВМ № 00001178; постанови від 17.11.2021 серії ВМ № 00001246; постанови від 17.11.2021 серії ВМ № 00001247.

Таким чином, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором.

Враховуючи наведене вище, позивач може усунути недоліки позову шляхом направлення до Дарницького районного суду м. Києва документу, що підтверджує сплату нею судового збору відповідно до вимог стст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ще за одну вимогу немайнового характеру, зокрема у розмірі 454,00 грн. (1363,00-908,00).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху. В ухвалі про залишення адміністративного позову без руху зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення адміністративного позову без руху.

Отже, позивачу необхідно в п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху виконати вищевказані вимоги суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу, адміністративний позов вважається поданою в день первинного його подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки адміністративного позову у строк, встановлений судом, адміністративний позов вважається неподаним і повертається позивачеві (частина четверта статті 169 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись стст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання нею копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК