Ухвала суду № 101992363, 14.12.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9483/19

Провадження № 2/711/316/21

У Х В А Л А

14.12.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання про поновлення провадження у справі № 711/9483/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та припинення права на частку в спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 про реальний поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності, виділ частки в натурі та припинення права на частку в спільній частковій власності та визнання права власності.

Ухвалою суду від 02.01.2020 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, відповідачкою ОСОБА_2 надано до суду письмовий відзив від 25.02.2020 на позовну заяву та докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову. Не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1

03.03.2020 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова відповідь на відзив на позовну заяву. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, 10.03.2020 від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшли письмові заперечення. Не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Під час засідання 28.04.2020 судом прийнята уточнена позовна заява, за якою позивач просить суд виділити в натурі та визнати за ним та відповідачем, відповідно право власності на частину приміщень, що знаходяться на земельній ділянці, площею 0,0196га ( АДРЕСА_1 ), припинивши право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами; стягнути з позивача на користь відповідача грошову компенсацію в розмірі 2194 грн. за припинення частки в спільній частковій власності відповідача на 3/10 частин приміщення погрібу під літ. «Г» та визнати за ним право власності на 6/10 частину цього погрібу.

Ухвалою суду від 28.04.2020 клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено та по справі призначено судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України. Строк для проведення експертизи встановлено - до 01.06.2020. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Між тим, 02.07.2020 до суду надійшло клопотання заступника директора Черкаського НДЕКЦ МВС України № 19/124/15/2/8242-2020 від 01.07.2020 про необхідність погодження строку виконання експертизи, оскільки призначена експертиза не може бути виконана у визначений ухвалою суду строк до 01.06.2020. Враховуючи черговість її виконання, будівельно-оціночну експертизу відповідно до ухвали суду від 28.04.2020 можливо буде провести у термін понад 4 (чотири) місяці.

Ухвалою суду від 03.07.2020 поновлено провадження у цивільній справі №711/9483/19 і призначено підготовче засідання з розгляду справи щодо вирішення клопотання експертної установи.

Ухвалою суду від 21.07.2020 клопотання директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України В.Аксьонова задоволено. Погоджено строк для проведення судової будівельно-оціночної експертизи по цій цивільній справі №711/9483/19 до 01 листопада 2020 року. Крім того, зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Разом з тим, 28.09.2020 до суду надійшло клопотання експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України Таран В.І. від 24.09.2020 про необхідність надання дозволу судовому експерту провести натурний огляд садиби, розташованої по АДРЕСА_1 та погрібу літ. «Г», що є об`єктом дослідження за вказаною адресою та забезпечення належних умов праці.

Ухвалою суду від 20.10.2020 поновлено провадження по справі для вирішення клопотання експерта.

22.10.2020 ухвалою суду задоволено клопотання експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Таран В.І. Надано дозвіл судовому експерту Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Таран В.І. провести натурний огляд садиби, розташованої по АДРЕСА_1 та погребу літ. «Г», що є об`єктом дослідження за вказаною адресою. Крім того, зупинено провадження по справі на час проведення експертизи. Визначено строк для надання висновку експертизи до 01 листопада 2020 року, враховуючи ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.04.2020 та від 21.07.2020.

10.11.2020 судом розглянуто клопотання директора Черкаського НДЕКЦ від 28.10.2020 про погодження строків проведення експертизи та відповідно погоджено строк виконання даної експертизи – до 10.01.2021.

Крім того, 21.05.2021 до суду надійшов лист директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Аксьонова В. з інформацією про те, що направлення висновку експерта по даній справі орієнтовно планується до кінця червня 2021 року.

10.12.2021 до суду надійшов висновок судового експерта № 6/75 від 07.12.2021 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи за експертною спеціальністю: 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд» по справі № 711/9483/19.

Питання про поновлення провадження у справі ініційовано судом самостійно.

У підготовче засідання учасники справи не викликались.

Крім того, питання про поновлення провадження у справі розглянуте без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як визначено статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 252-254, 258-261, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження по справі № 711/9483/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та припинення права на частку в спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації, визнання права власності.

Призначити підготовче засідання з розгляду справи на 31.01.2022 о 11 год 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси (третій поверх).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14.12.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька