Ухвала суду № 101992235, 14.12.2021, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/921/21

Номер провадження 2/387/377/21

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінпром маркет", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Добровеличківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінпром маркет", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Добровеличківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 29.10.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду 07 грудня 2021 року надійшло клопотання відповідача ТОВ "Фінпром маркет" про відкриття процедури врегулювання спору за участю судді. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що даний спір можливо вирішити в мировому порядку за умов взаємних поступок, оскільки наявність заборгованості за кредитним договором позивачем не спростовується лише містяться посилання, щодо надмірно великої суми заборгованості, у зв`язку із чим пропонують вирішити даний спір в мировому порядку, а саме у разі сплати кошті у розмірі 2345 гривень 08 копійок на розрахункові рахунки ТОВ "Фінансова компанія управління активами", у строк до 18 годин 00 хвилин 16 грудня 2021 року, частина заборгованості у розмірі 10 683,14 грн., буде списана, а заборгованість за кредитним договором №57/7615СLBPS від 26.12.2012 та виконавчим написом №2233 вважатиметься такою яка погашена в повному обсязі. Отже у разі погодження позивачем із зазначеними умовами, ТОВ "Фінансова компанія управління активами" гарантує підписання мирової угоди.

Відповідно до ст.201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

У статті 202 ЦПК України визначено, що проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно з ч.1 ст.203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Позивач 14.12.2021 надав до суду заперечення щодо врегулювання спору за участі судді. Просить позов задовольнити у повному обсязі, з вимогами відповідача не згоден.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність спільної згоди всіх сторін на врегулювання спору за участю судді, а отже, і відсутність підстав вважати, що дотримані інтереси всіх сторін для врегулювання спору, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про врегулюванні спору за участю судді.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.201-203, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ТОВ "Фінпром маркет" про врегулювання спору за участі судді - відмовити.

Судовий розгляд відкласти на 14 годину 30 хвилин 27 січня 2022 року без участі сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.