Рішення № 101992223, 14.12.2021, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/862/21

Номер провадження по справі 2-о/387/27/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В СТ АН ОВ ИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що під час вивчення документів, які підтверджують трудовий стаж заявника, виявлено розбіжності в написанні її прізвища, імені по-батькові. Зокрема у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 не вказана її дата народження, а також по-батькові записано іншим кольором пасти. В архівних довідках № Т-318/05-02, №Т-319/05-02, № Т- 320/05-02 від 14.09.2021 її прізвище, ім`я та по-батькові записано, як ОСОБА_1 . Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії за віком у зв`язку із чим вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Із паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Добровеличківським РС УДМС України в Кіровоградській області 26.08.2016, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 . Датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем народження є місто Макаров Сахалінської області (а.с.5).

Відповідно до змісту трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , виданої 17.02.1981 на ім`я ОСОБА_1 , наявні записи про трудову діяльність у КСП "Дружба"( а.с.7-8).

Зі змісту архівної довідки №Т-318/05-02 від 14.09.2021, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району, встановлено, що у документах архівного фонду "Товариства з обмеженою відповідальністю ( ТОВ) " Дружба" Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1994-1999 року значиться ОСОБА_1 (так у документі) , по батькові не вказано, та зазначена заробітна плата ( а.с.9).

Зі змісту архівної довідки №Т-319/05-02 від 14.09.2021, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району, встановлено, що у документах архівного фонду "Товариства з обмеженою відповідальністю ( ТОВ) " Дружба" Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області " у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1987-1993 року значиться ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 у 1987-1990 р.р. (так у документі), по батькові не вказано, та зазначена заробітна плата ( а.с.10).

Зі змісту архівної довідки №Т-320/05-02 від 14.09.2021, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району, встановлено, що у документах архівного фонду "Товариства з обмеженою відповідальністю ( ТОВ) " Дружба" Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області " у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 , по батькові не вказано, за період з 1980 - 2000 роки ( а.с.11).

Отже суд зазначає, що прізвище та ім`я особи, якій видано трудову книжку, співпадає з прізвищем та іменем заявника, які зазначені в її паспорті, а трудова книжка знаходиться в розпорядженні ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що вищезазначена трудова книжка належить саме ОСОБА_1 - заявнику у справі .

Також записи в трудовій книжці заявника про періоди її роботи співпадають із записами у спірних архівних довідках.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості .

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що факт належності заявниці трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 17.02.1981, виданої на ім`я ОСОБА_1 , архівних довідок №Т-318/05-02 від 14.09.2021, №Т-319/05-02 від 14.09.2021 та №Т-320/05-02 від 14.09.2021 підлягає встановленню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,293-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Встановити той факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 від 17.02.1981, видана на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці міста Макаров Сахалінської області , жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Встановити той факт, що архівні довідки №Т-318/05-02 від 14.09.2021, №Т-319/05-02 від 14.09.2021 та №Т-320/05-02 від 14.09.2021, видані об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району Кіровоградської області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці міста Макаров Сахалінської області , жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці міста Макаров Сахалінської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, місто Кропивницький вулиця Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ - 2063280).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.