
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2/279/793/21 Справа № 279/933/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/933/21 за позовом ОСОБА_1 до Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через те, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно видано після смерті спадкодавця.
Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.
Позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 за заявою позивача в Коростенській державній нотаріальній конторі 29.08.2005 року заведено спадкову справу №255/2005 та 29.09.2011 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право власності на майновий пай, 19.05.2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського витробництва. Іншими особами спадщина не прийнята.
Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права. Право власності ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджено довідкою старости с.Холосне, с.Злобичі, с.Нивви виконавчого комітету Коростенської міської ради №131 від 16.02.2021 року про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належав на праві особистої власності померлому ОСОБА_2 , 1934 року народження, згідно запису погосподарській книзі №2 за 2006-2010 роки особовий рахунок № НОМЕР_1 , рік забудови будинку - 1958, свідоцтва про права власності НОМЕР_2 від 20.10.2005 року.
До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.
Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За таких обставин, позовна вимога підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 від 20.10.2005 року, виданого виконкомом Холосненської сільськохї ради відповідно до рішення №16 від 11.05.2005 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 10.03.1998р..
Відповідач:Холосненська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11574, Житомирська обл., Коростенський район с. Холосне, вул.Центральна,20 А, код ЄДРПОУ 04348154.
Суддя Волкова Н.Я.
Судове рішення № 101992127, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/933/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: