
Справа № 296/9849/21
2-н/296/785/21
У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2021 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
У С Т А Н О В И В:
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1. 18.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (далі також Товариство) звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про видачу судового наказу про стягненняи із ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1 449 грн 04 коп.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2. Відповідно до отриманих на запит суду відомостей з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 25.11.2021 слідує, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з реєстраційного обліку.
ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
3. За змістом пункту 4 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
4. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.
ІV. ВИСНОВОК СУДУ
5. Враховуючи, що за отриманою судом інформація боржник ОСОБА_1 помер, слід дійти висновку, що у видачі судового наказу за заявою Підприємства слід відмовити.
Керуючись статтями 165, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
2. Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 101992093, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9849/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: