Ухвала суду № 101991686, 13.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому листі

13 грудня 2021 року м. Київ № 2а-10825/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Першого заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва до Приватного підприємства "Аква Україна" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 2 246,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2010 позов Першого заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "Аква Україна" (ідентифікаційний код 31361184, 04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, будинок 11-А) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (р/р № НОМЕР_1 в ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київській області) 2246,48 грн. (дві тисячі двісті сорок шість гривень сорок вісім копійок).

Заявником зазначено, що на виконання постанови суду видано виконавчий лист від 06.04.2010 №2а-10825/09/2670.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшла заява від 29.10.2021, у якій заявник просить замінити стягувача по виконавчому листу №2а-10825/09/2670 від 06.04.2010 з управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (вул. Озерна, буд. 26-а, м. Київ, 04209, код 26063587) на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Сторони участі повноважних представників у судовому засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Судом відповідно до частини четвертої статті 229 та частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалено здійснювати розгляд заяви без участі сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно зі статтею 379 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

З інформації з КП "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що справа №2а-10825/09/2670 за позовом Першого заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва до Приватного підприємства "Аква Україна" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 2 246,48 грн., 14.11.2011 передана до архіву, в подальшому 13.06.2019 відібрана на знищення, у зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання справи в архіві суду.

Тобто, на момент подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в. Києві заяви про заміну стягувача у виконавчому листі від 06.04.2010 справа №2а-10825/09/2670 знищена.

Крім того, в КП "Діловодство спеціалізованого суду" відсутня інформація щодо видачі виконавчого листа у справі №2а-10825/09/2670.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві доказів актуальності заборгованості, або ж відкритого виконавчого провадження по даній справі тощо суду не надано.

В свою чергу знищення матеріалів адміністративної справи №2а-10825/09/2670 позбавляє можливості суд всебічно і повно з`ясувати всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі.

Оскільки заявником не надано належних доказів та обґрунтування поданої заяви про заміну стягувача у виконавчому листі на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вищезазначеної заяви.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві в задоволенні заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому листі від 06.04.2010 №2а-10825/09/2670.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2021 року.

Суддя В.А. Донець