Рішення № 10199018, 19.04.2010, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 2-325/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Жданівський міський суд Донецької області, у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Синичка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка справу за позовом Комунального підприємства Жданівської міської Ради «Світанок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з вивезення твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ :

22.03.2010 року позивач КП Жданівської міської Ради «Світанок» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з неї заборгованість за надання послуги з вивезення твердих побутових відходів з липня 2006 року по 28.02.2010 року в сумі 413,29 грн.

В обгрунтовування своєї вимоги позивач послався на ту обставину, що відповідачка зареестрована і постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1, користується наданною послугою: вивезення твердих побутових відходів.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи судовою повісткою, причини неявки суду не повідомила.

Суд, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що КП Жданівської міської Ради «Світанок» - позивач по справі зобовязується надавати послугу з вивезення твердих побутових відходів, а замовник відповідачка по справі ОСОБА_1 своєчасно сплачувати за надану послугу;

Згідно ст.162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Рішенням виконавчого комітету Жданівської міської Ради встановлено тарифи з надання послуги з вивезення твердих побутових відходів (а.с. ) за нормами накопичення твердого побутового сміття на одного мешканця на рік для житлових будинків (а.с. ).

Згідно п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Позивач по справі - КП Жданівської міської Ради «Світанок» - надає послугу з вивезення твердих побутових відходів, а замовник відповідачка по справі ОСОБА_1 не сплачує за надану послугу

За розрахунком, який міститься в витязі особового рахунку №НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 (а.с. ), розмір заборгованості з липня 2006 року по 28.02.2010 року складає 413,29 грн.

Ці платежі і платежі за комунальні і інші послуги власниками квартир, наймачами і орендаторами вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші терміни.

Оскільки наймач свої обов'язки не виконала, тобто своєчасно оплату за вивезення твердих побутових відходів не провила, чим порушила вимоги ст.162 ЖК України, п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь КП Жданівської міської Ради «Світанок», заборгованість за вивезення твердих побутових відходів в сумі 413,29 грн.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з ОСОБА_1 на користь КП Жданівської міської Ради «Світанок», слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-техничне забезпечення, а судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, ст.88 ЦПК України, на підставі ст.ст.162 ЖК України, п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572 суд

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства Жданівської міської Ради «Світанок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з вивезення твердих побутових відходів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Жданівської міської Ради «Світанок», заборгованість за вивезення твердих побутових відходів в сумі 413,29 грн. (чотириста тринадцять грн. 29 коп.), на р/р 26005301582082 у філії «Відділення промінвестбанку м.Кіровське донецької області» МФО 334754 Код ЄДРПОУ 33959712.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Жданівської міської Ради «Світанок», на р/р26005301582082 у філії «Відділення промінвестбанку м. Кіровське донецької області» МФО 334754 Код ЄДРПОУ 33959712, 30 грн. (тридцять) гривень за витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, державне мито на користь держави в сумі 51 грн.(п'ятьдесят одна гривня).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Справа № 2-325/2010

У Х В А Л А

19 квітня 2010 року Жданівський міський суд Донецької області, у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Синичка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка справу за позовом Комунального підприємства Жданівської міської Ради «Світанок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з вивезення твердих побутових відходів ,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства Жданівської міської Ради «Світанок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з вивезення твердих побутових відходів , встановлено, що відповідачка в судове засідання не з'явилася хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд по даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: