
Справа № 761/9638/21
Провадження № 2-а/761/308/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, Старшого лейтенанта поліції 3 батальйону 7 роти УПП у м. Києві Плигань Миколи Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Ухвалою суду від 16.03.2021 позов було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 160-161, 274 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду направлялась позивачу, на адресу, вказану у позовній заяві та була отримана 21.07.2021. що підтверджується зворотнім повідомленням.
26.07.2021 року від заявника надійшла заява на виконання вимог ухвали.
Між тим, як вбачається з поданої заяви, заявником недоліки усунуто, не в повному обсязі, а відтак вимоги ухвали не виконані.
Разом з тим, судом враховується і те, що позивач, як суб`єкт зацікавлений в отриманні інформації щодо заявленого ним позову та його вирішення, мав змогу ознайомитися зі змістом ухвали суду від 16.03.2021 р. про залишення його позову без руху з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазнає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1, 2 ст. 169 КАС України).
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких підстав, оскільки позивач не усунув, недоліки позовної заяви, яку ухвалою суду від 16.03.2021 року залишено без руху, у встановлений судом строк суд, у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, повертає таку позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст., 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, Старшого лейтенанта поліції 3 батальйону 7 роти УПП у м. Києві Плигань Миколи Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - повернути позивачу разом з доданими до неї документи.
Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 101987857, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/9638/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: