Ухвала суду № 101987734, 09.12.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/13650/21

2/760/8011/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Мельник Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Приморської районної в місті Одеса державної адміністрації, про зміну способу стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про зміну способу стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16.08.2021 року до участі у справі за клопотанням позивача залучено в якості третьої особи службу у справах дітей та сім`ї Приморської районної в місті Одеса державної адміністрації.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16.08.2021 року закрито підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2021 року.

У судове засідання 09.12.2021 року сторона позивача, як і в попередні, що відбулися 16.09.2021 року та 25.10.2021 року за участю сторони відповідача, не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Стаття 223 ЦПК України встановлює наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Так, ч. 5 вказаної статті визначає, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Жодних клопотань про відкладення чи розгляд справи без участі позивача та її представника до суду не надходило.

За положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на те, що позивач тричі поспіль не з`явилася у судове засідання засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, неявка сторони позивача перешкоджає розгляду справи, суд вирішив залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 223, 257, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Приморської районної в місті Одеса державної адміністрації, про зміну способу стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2021 року.

Суддя: