Ухвала суду № 101987604, 17.12.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/6968/21

ун. № 759/23319/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Безпала В.І. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ТОВ "ЕМ ЕМ СІ Україна" про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ТОВ "ЕМ ЕМ СІ Україна" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2021 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява. Ціна позову в даній справі становить 194208 грн 45 коп.

Ухвалою суду від 22.10.2021 у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У листопаді 2021 р. від представника відповідача надійшла заява про перехід з спрощеного провадження без виклику сторін та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

15.11.2021 від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Представником відповідачеа по справі, 02.12.2021 подано до суду клопотання про витребування доказів у Головного управління Держпраці у Київській області копію відповіді, що була надана ОСОБА_1 на його звернення від 06.08.2021.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні проти клопотання заперечували.

Представник відповідвача у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Предметом позову є про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання відповідача та витребувати необхідні докази по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання відповідача ТОВ "ЕМ ЕМ СІ Україна" про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ТОВ "ЕМ ЕМ СІ Україна" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Витребувати докази у Головного управління Держпраці у Київській області копію відповіді, що була надана ОСОБА_1 на його звернення від 06.08.2021.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я

куба Коласа, 27-а.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Оксана УЛ`ЯНОВСЬКА