
Номер провадження 3/754/6918/21
Справа №754/18029/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 грудня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП-
НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «МЕРКЕР
ГРУП»
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
12.11.2021 р., Посадовою особою, головним державним інспектором відділу моніторингу камеральних перевірок податкової звітності управління податного адміністрування юридичних осіб Головного управління ДПС у м. Києві Довгополою І.А. при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за серпень 2021 р. ТОВ «МЕРКЕР ГРУП» від 20.10.2021 № 78015/Ж5/26-15-04-15-18/42913579, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - головний бухгалтер ТОВ «ТОВ «МЕРКЕР ГРУП», вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 198.6 ст. 198 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що відображено в акті перевірки від 20.10.2021 року № 78015/Ж5/26-15-04-15-18/42913579 за період з 01.08.2021 по 31.08.2021.
25.11.2021 року справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду.
За викликом суду 10.12.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи сповіщався належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Актом про результати камеральної перевірки даних та іншими матеріалами адміністративної справи.
При цьому, відповідно до вищевказаного Акту перевірка відбулась на підставі порушення ведення податкового обліку на додану вартість за серпень 2021 року, тобто фактично датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є серпень 2021 року
Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 101987009, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/18029/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: