Ухвала суду № 101986765, 17.12.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2773/21

Провадження № 2/723/3501/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Петреску Л.М.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець Чернівецької області клопотання адвоката Роговського В.П., який діє в інтересах ОСОБА_7 , про залучення сторони по справі, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_7 , в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_7 , в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 надав суду клопотання про залучення до справи співвідповідача Сторожинецьку міську раду Чернівецького району Чернівецької області.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав дане клопотання, вказавши на обставини викладені в ньому.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо залучення у якості співвідповідача Сторожинецьку міську раду.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1, 3, 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що представник позивача не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача, суд вважає за необхідне залучити Сторожинецьку міську раду Чернівецького району Чернівецької області, ідентифікаційний код 04062179, поштовий індекс 59000, Чернівецька область Чернівецький район, м.Сторожинець, вул. Чернівецька, 6-А в якості співвідповідача, у зв`язку із чим дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання адвоката Роговського В.П., який діє в інтересах ОСОБА_7 , про залучення до участі у справі співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_7 , в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, у якості співвідповідача - Сторожинецьку міську раду Чернівецького району Чернівецької області, ідентифікаційний код 04062179, поштовий індекс 59000, Чернівецька область Чернівецький район, м.Сторожинець, вул. Чернівецька, 6-А.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: