
Справа № 723/4964/21
Провадження № 2/723/5767/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі
головуючого судді Бужори В.Т.
при секретарі Петреску Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Красноїльської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за заповітом
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , що діє в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В установлений законом строк дружина спадкодавця ОСОБА_4 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищевказаного домоволодіння. При житті все своє майно ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якої її мати ОСОБА_5 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт подружніх відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки в актовому записі про шлюб ім`я останньої вказано як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть – « ОСОБА_4 ».
Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були подружжям у зареєстрованому шлюбі, та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», прибудови літ.«в», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Ж», сарая літ.«З», підвалу літ.«Пд1», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, 4, колонки під № 5, ганку літ.«в1», вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.
Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 , що діє в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», прибудови літ.«в», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Ж», сарая літ.«З», підвалу літ.«Пд1», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, 4, колонки під № 5, ганку літ.«в1», вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради від 02.11.2021 року № 611.
В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 14.11.2012 року ОСОБА_4 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа за № 408/2012.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .
Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», прибудови літ.«в», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Ж», сарая літ.«З», підвалу літ.«Пд1», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, 4, колонки під № 5, ганку літ.«в1», вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
При житті все своє майно ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт був складений 06.08.2020 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красноїльської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 158. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.
В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 08.06.2021 року ОСОБА_5 від імені малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. заяву про прийняття спадщини за заповітом.
У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Суд також встановлює факт подружніх відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки в актовому записі про шлюб ім`я останньої вказано як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть – « ОСОБА_4 ». Цей факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Красноїльської селищної ради від 10.11.2021 року за № 635.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Красноїльської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , були подружжям у зареєстрованому шлюбі.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», прибудови літ.«в», підвалу літ.«Пд», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Ж», сарая літ.«З», підвалу літ.«Пд1», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, 4, колонки під № 5, ганку літ.«в1», вимощення І і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 101986736, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/4964/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: