Ухвала суду № 101986501, 17.12.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №693/171/21

1-кп/705/1216/21

У Х В А Л А

17.12.2021 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Піньковського Р.В.

при секретарі Прокопенко І.О.

за участю прокурора Ковальської Л.В.

захисника Кулібаби А.Б.

законного представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані в режимі відеоконференції клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Ковальської Л.В. про обрання запобіжного заходу у виді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, подане у кримінальному провадженні № 12020250130000297 від 18.11.2020, відносно ОСОБА_2 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250130000297 від 18.11.2020, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України.

14.12.2021 року, поза межами судового засідання у кримінальному провадженні №12020250130000297 від 18.11.2020, на адресу суду надійшло клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Ковальської Л.В. про обрання запобіжного заходу у виді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_2 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України.

ОСОБА_2 , як особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, в судове засідання не з`явився та не був доставлений.

У підготовчій частині судового засідання прокурор просила відкласти розгляд вказаного клопотання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може бути доставлений в судове засідання, так як знаходиться на лікуванні у психіатричній лікарні. Разом з тим зазначила, що розглянути вказане клопотання у відсутність ОСОБА_2 неможливо.

Захисник – адвокат Кулібаба А.Б. у підготовчій частині судового засідання вказав, що не вбачає підстав для розгляду клопотання, оскільки його підзахисний ОСОБА_2 на цей час перебуває на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні і таке лікування має бути тривалим, а розглядати клопотання про обрання запобіжного заходу у відсутність особи, відносно якої подане таке клопотання, не передбачено нормами КПК України, тому вважає, що клопотання прокурора має бути залишеним без розгляду.

Законний представник ОСОБА_2 – ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала думку захисника Кулібаби А.Б. та просила суд залишити клопотання без розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, врахувавши позицію захисника та законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, вивчивши матеріали клопотання та судової справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ч. ч. 1 та 3 ст. 508 КПК України До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1)передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває не свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

В судове засідання ОСОБА_2 доставлений не був, згідно раніше наданої до суду захисником довідки комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня», ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Психіатрична лікарня» з приводу психічних розладів з 01.12.2021 року.

Відповідно до ст. 193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ч. 6 ст. 193 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.

Судом достовірно встановлено місце перебування ОСОБА_2 , прокурор також в судовому засіданні зазначив, що дійсно останній знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 , як особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, в судове засідання для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, не з`явився та його явка не була забезпечена в інший спосіб, матеріали клопотання не містять підстав для його розгляду без участі ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 193 КПК України, тому, з урахуванням вищевказаних приписів закону суд позбавлений можливості розглянути таке клопотання, а отже воно підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 186, 193, 369-372, 508 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Ковальської Л.В. про обрання запобіжного заходу у виді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, подане у кримінальному провадженні № 12020250130000297 від 18.11.2020, відносно ОСОБА_2 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський