Ухвала суду № 101986258, 13.12.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа №636/4450/20

Провадження №2/636/540/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Каротаж-Прайм», третя особа: Харківський обласний центр зайнятості в особі Чугуївської міськрайонної філії, про визнання припиненими трудових відносин,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Каротаж-Прайм» та просить визнати припиненими з 31 серпня 2012 року договір цивільно-правового характеру, укладений з 01.08.2012 року між ним та відповідачем, відповідно до ст.846 ЦК України у зв`язку із закінченням.

Ухвалою судді від 16 грудня 2020 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 20 вересня 2021 року позовна заява залишена без руху через те, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: не надано спірний договір цивільно-правового характеру, укладений з 01.08.2012 року між сторонами,та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви впродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали.

02.12.2021 року на адресу суду надійшов конверт із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦК України, якщо особа відсутня за адресою її місцезнаходження, місця проживання чи перебування, повідомленою цією особою суду, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Враховуючи вищевикладене, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20.09.2021 року вручена позивачу належним чином, оскільки надіслана за адресою: АДРЕСА_1 , зазначеною самим позивачем у позовній заяві для листування, однак до теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто, отже ухвалу від 20 вересня 2021 року заявником не виконано.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, то суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.8 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Каротаж-Прайм», третя особа: Харківський обласний центр зайнятості в особі Чугуївської міськрайонної філії, про визнання припиненими трудових відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.А. Оболєнська