
№ провадження 2-во/646/141/21
Справа № 646/795/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря – Мірзоєвої К.Р.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні від 09 лютого 2021 року у справі №646/795/18, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 лютого 2021 року частково задоволено позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5374,97 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2015 року по 31 січня 2016 року у розмірі 1633, 57 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2015 року по 31 січня 2016 року у розмірі 1225 грн. 75 коп.; інфляційні витрати 2273 грн. 66 коп.; 3% річних від простроченої суми 241 грн. 99 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Держави в особі ДСА України, судовий збір у розмірі 996, 76 грн. в долевому порядку в рівних частинах з кожного.
06 грудня 2021 року до суду надійшла заява від представника позивача, про виправлення описки у рішенні від 09 лютого 2021 року, в частині зазначення номера квартири у якій проживають відповідачі.
Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки дійшов наступного.
При винесенні вказаного рішення судом було допущено описку у номері квартири відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та помилково зазначено « АДРЕСА_2 » замість правильного « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення у рішенні від 09 лютого 2021 року.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описки.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку в рішенні Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 лютого 2021 року у справі №646/795/18 та вважати вірним зазначення усюди у тексті рішення адресу місця проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя: І.І. Теслікова
Судове рішення № 101986210, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/795/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: