Постанова № 1019858, 04.07.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.07.2007
Номер справи
ас-08/177-07
Номер документу
1019858
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2007 р. Справа № АС-08/177-07

вх. № 6219/3-08

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

за участю секретаря судового засідання Плешивцев В.О.

представників сторін :

позивача - Шапка С.П.,

відповідача - не з*явився

по справі за позовом УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ

до ТОВ "Берізка", смт. Куп'янськ-Вузловий

про стягнення 5362,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Куп*янському районі Харківської області, просить стягнути з відповідача, ТОВ "Берізка" заборгованість по страхових внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в сумі 5392,87 грн.

Відповідач в судове засідання не з*явився, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від отримання повістки суду відмовився.

Враховуючи положення ст. 17, ст. 50, прикінцевих та перехідних положень КАС України, справа розглядається за правилами цього кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Згідно поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з січеня 2004р. по грудень 2006р. загальна сума страхових внесків складала 15979,61 грн.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2003р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати внески до Пенсійного фонду в строки встановлені цими нормативними актами.

Відповідач вимоги закону не виконав та страхові внески сплатив не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.02.07р. склалась заборгованість в сумі 5362,87 грн.

Згідно п.3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Позивачем була направлена відповідачу вимога про сплату недоїмки: №Ю-98У від 02.02.07р., яка відповідачем отримана 21.02.07р., узгоджена, але до тепереішнього часу недоїмка залишається не сплаченою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в сумі 5362,87 грн., документально та нормативно обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 7, 9, 17, 79, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Берізка" (Харківська обл., м. Куп*янськ-Вузловий, вул. Комарова, 7, р/р 26006348289001 в ХФ КБ Приватбанк, МФО 351533, код 24672276) на користь УПФУ в Куп*янському районі Харківської області (Харківська обл., м. Куп*янськ, вул. Рози Люксембург, 3, р/р 25606301506 в ВАТ "Державний ощадний банк України" Куп*янське відділення № 939, МФО 350181, код 22681934) заборгованість по страхових внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в сумі 5362,87 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанови набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 05.07.07р. о 14 год 00 хвил.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1019858 ?

Документ № 1019858 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1019858 ?

Дата ухвалення - 04.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1019858 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1019858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1019858, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 1019858, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1019858 відноситься до справи № ас-08/177-07

Це рішення відноситься до справи № ас-08/177-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1019856
Наступний документ : 1019859