Ухвала суду № 101984267, 16.12.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/13446/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4444 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А4444, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 29.06.2017; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 29.06.2017.

В наданому до суду відзиві на позов містилось клопотання представника Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки про заміну відповідача у справі з військової частини А4444 на Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки, у зв`язку зі зміною назви.

Позивачем до суду подано відповідь на відзив в якому він не заперечував проти заміни відповідача.

За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив

Спільною директивою Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 27.07.2021 № Д-321/3дек «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2021 році» передбачено анулювання умовного найменування Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки «Військова частини А4444».

Відповідно до пункту 1 наказу начальника Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки (по стройовій частині) від 27.09.2021 № 1 умовне найменування Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки «Військова частини А4444» анульоване.

Згідно пункту 1 наказу начальника Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки від 27.09.2021 № 1/од організаційний захід визначений спільною директивою Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 27.07.2021 № Д-321/3дек «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2021 році» з 27.09.2021 в Інституті вважати виконаним. Найменування Інституту вважати - Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити відповідача військову частину А4444 на його правонаступника Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити у порядку процесуального правонаступництва по справі № 620/13446/21 військову частину А4444 на Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.12.2021.

Суддя В.О. Непочатих