Рішення № 1019841, 02.07.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2007 р. Справа № 15/236-07

вх. № 6079/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Ткаченко Д.В. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Міжгалузева регіональна корпорація "Теплоенергія", м. Харків

про стягнення 77308,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Міжгалузевої регіональної корпорації "Теплоенергія" Близнюківський тепловий район заборгованість в сумі 77308,08 грн., а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач представника у судове засідання не направив, відзив на позов не надав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи за межі двохмісячного терміну.

Представник позивача проти продовження терміну розгляду справи заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Оскільки клопотання відповідача не погоджене з позивачем, суд визнав за необхідне в його задоволенні відмовити.

Спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 01.10.04р. між сторонами був укладений договір комісії № 12/04-323. Згідно з умовами зазначеного договору відповідач здійснював продаж теплової енергії від свого імені в інтересах та за рахунок позивача. В період з жовтня 2004р. по квітень 2005р. на виконання умов договору позивач передав відповідачу теплову енергію в розмірі 5396,249 гігакалорій на загальну суму 703398,71 грн. В свою чергу відповідач прийняв обумовлену у договорі теплову енергію та реалізував її кінцевим споживачам, що підтверджено звітами комісіонера.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки дана вимога визнана відповідачем, підтверджена матеріалами справи та відповідає чинному законодавству, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82 -85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства"Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26003301968, 1 ХФ АКБ "Базіс", МФО 351629, код 31557119) на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03065, м. Київ, вул. І. Лепсе, 16, р/р 26006592983980 банк "Фінанси та Кредит", МФО 300131, код 32587579) 80221,84 грн. основного боргу, 15348,16 грн. індексації боргу, 3800,68 грн. річних відсотків, а також держмито та судові витрати.

В частині стягнення пені відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Лаврова Л.С.

рішення підписане 06.07.2007 року