Ухвала суду № 101983248, 16.12.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16 грудня 2021 року № 520/20004/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про відмову від позовної заяви у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Харківський дослідний ливарний завод" про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 217191,98 грн. у рахунок погашення податкового боргу з Приватного акціонерного товариства "Харківський дослідний ливарний завод", код ЄДРПОУ 30430183, місцезнаходження: вул. Чугуївська, буд. 78, м. Харків, 61140.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позовної заяви по справі №520/20004/21, в якій останній просить суд: постановити ухвалу про закриття провадження по справі №520/20004/21 про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків; винести ухвалу щодо повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ГУ ДПС за подання позовної заяви у справі №520/20004/21, відповідно до платіжного доручення від 08.09.2021 року №4762; повернути оригінал платіжного доручення від 08.09.2021 року №4762.

В обґрунтування поданої до суду заяви вказано, що станом на поточну дату відсутні підстави для стягнення податкового боргу, оскільки відповідачем самостійно виконано обов`язки та добровільно сплачено суму податкового боргу.

Суд, дослідивши подану до суду заяву та наявні в матеріалах справи докази зазначає наступне.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, як визначено положеннями ч.ч.1, 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При цьому, як передбачено ч.3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії представника позивача, передбачені ст. 47, 238 КАС України, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Стосовно частини заяви позивача про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви по справі №520/20004/21, відповідно до платіжного доручення від 08.09.2021 року №4762, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3257,87 грн., згідно платіжного доручення №4762 від 08.09.2021 року.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору.

Щодо частини вимог заяви про повернення оригіналу платіжного доручення від 08.09.2021 року №4762 суд зазначає, що останні задоволенню не підлягають з огляду на вирішення судом питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позовної заяви - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Харківський дослідний ливарний завод" про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ ВП 43983495) п`ятдесят відсотків судового збору (сплаченого відповідно до платіжного доручення №4762 від 08.09.2021 року на суму 3257,87 грн.) в розмірі 1628 (одна тисяча шістсот двадцять вісім) грн. 93 коп. (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101; код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.