Ухвала суду № 101982379, 17.12.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/67/2021 Справа № 641/4925/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді – Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань – Зюкіної К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 жовтня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» - задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» за договором від 15 листопада 2012 року №1343691-05/VC/2415 та додатковим договором №1 від 07 липня 2015 року №1343691-05/VC/2415, 30 217,63 грн. з яких: 17 353,82 грн. – загальна сума основної заборгованості, 3 216,96 – загальна сума заборгованості по сплаті відсотків/та або комісійної винагороди за користування кредитом – 3 216,96 грн., комісія – 26 грн., пеня за несвоєчасне погашення боргу (кредиту)- 5 906,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 1 212,56 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту – 1 235,21 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 246,68 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту – 829,62 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 174,41 грн., сума сплаченої пені - 11,63 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., всього 32 487 грн. (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят сім гривень) 63 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилався на те, що про наявність справи про стягнення заборгованості не знав, оскільки в період з 14 вересня 2021 року був залучений до участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, у зв`язку з чим у нього була відсутня можливість отримувати поштову кореспонденцію. Відповідач не приймав участь у судових засіданнях оскільки не отримував судові повістки. З судовим рішенням не згоден, оскільки позивачем Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» подана позовна заява поза межами строку позовної давності.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 просив слухання заяви про перегляд заочного рішення проводити без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах розгляду заяви, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд, приходить до висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 жовтня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - скасувати.

Справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Призначити судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м.Харкова (м.Харків провулок Брянський, 5) на 10 січня 2022 року на 12-45 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда