Єдиний державний реєстр судових рішень
01.07.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 р. Справа № 2а-502/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В. В. <Текст > при секретаріЧерненко А.А. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з єдиного податку, - ВСТАНОВИВ: 05 січня 2010 року Північна міжрайонна державна податкова інспекція, на виконання своїх владних повноважень, звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_3 має податковий борг перед бюджетом в сумі 1600 грн., який утворився внаслідок несплати у встановлені чинним законодавством строки узгоджених сум єдиного податку за березень - жовтень 2009 року. Всі передбачені законом заходи для стягнення податкового боргу, позивачем вжито, проте, сума податкового боргу залишається несплаченою, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. У судове засідання сторони не зявились. Представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, та про підтримання позовних вимог у повному обсязі, з урахуванням позиції, викладеної в позовній заяві та на підставі наявних у ній доказів.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_3 зареєстрована як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 15.11.2000 р., та перебуває на обліку в Північній міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251 від 25.06.1991 р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідно до ст. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" № 746/99 від 28.06.1999 р., суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності, та не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі, коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, у відповідності до ч. 6 ст. 2 Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно ст. 5 Указу, особи, які обрали спрощену систему оподаткування, несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
За заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 від 16.12. 2008 р., Північною МДПІ їй видано свідоцтво про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік.
Відповідно до поданої відповідачем заяви, він здійснює діяльність в сфері роздрібної торгівлі непродовольчими товарами; підприємницьку діяльність здійснює самостійно, найманих працівників не має.
Відповідно до рішення ХХ сесії V скликання Криворізької міської ради від 28.11.2007 р. «Про встановлення ставок єдиного податку», ставка єдиного податку для виду діяльності, якою займався відповідач, становить 200 грн. на місяць.
Отже, при написанні заяви щодо застосування спрощеної системи оподаткування, фізична особа підприємець ОСОБА_3 самостійно погодились на сплату єдиного податку за встановленою ставкою. Тому, сума єдиного податку вважається узгодженою, і платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання в строки не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалась попередня сплата єдиного податку.
ОСОБА_3 в березні жовтні 2009 р. узгоджені суми податкових зобов'язань з єдиного податку не сплачувала, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість зі сплати єдиного податку за вказаний період в сумі 1600 грн.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, сума податкових зобов'язань фізичної особи підприємця ОСОБА_3 по єдиному податку за березень жовтень 2009 р. в сумі 1600 грн., набула статусу податкового боргу платника податків.
Згідно пункту 11 ст. 10 Закону України " Про державну податкову службу України ", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 цього ж Закону, є зверненням на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу.
У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення адміністративного позову Північної МДПІ у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (р\р 34219379700025, код платежу 16050200, одержувач УДКУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код 24244864, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість з єдиного податку за березень жовтень 2009 р. в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складений 15.06.2010 року.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >В.В. Чорна
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 10198129, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-502/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: