Постанова № 101981015, 17.12.2021, Старобільський районний суд Луганської області

17.12.2021

Справа 431/6163/21

Провадження 3/431/805/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Проїждже Старобільського району Луганської області, громадянина України, працюючого фізичною особою-підприємцем, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН – НОМЕР_1 ,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2686/12-32-07-05-08 від 02.12.2021 року ОСОБА_2 вчинив порушення п. 11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 - № 265 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), а саме при продажу підакцизних товарів проведено розрахункові операції через РРО без зазначення коду товарної продукції згідно УКТ ЗЕД , чим порушив ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП визнав в повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї провини правопорушником, його провина повністю підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення № 2686/12-32-07-05-08 від 02.12.2021 року, із якого слідує, що при здійсненні перевірки магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено порушення п. 11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 - № 265 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), ФОП ОСОБА_1 (а.с.1);

актом (довідкою) фактичної перевірки від 02.12.2021 року, в якому зазначено її хід, за результатами якої встановлене вищезазначене правопорушення (а.с.2-3);

письмовим пояснення ФОП ОСОБА_1 від 02.12.2021 року, з якого вбачається, що під час перевірки магазину-кафе «Al Max» встановлено порушення, а саме: відсутність кодів УКТ ЗЕД; порушено порядок розрахункових операцій; здійснювалась реалізація алкогольних напоїв за ціною нижчою за мінімально встановлену; 16.07.2020, 17.07.2020, 18.08.2020 проведено розрахункові операції через РРО з новим додатком до ліцензії.(а.с.5).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – суд відносить розкаяння правопорушника.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справ, враховуючи обставини за даною справою про адміністративні правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , також те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 155-1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луганської області (Старобільський район – 21081100), код отримувача (ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови..

Суддя Олійник С.В.