
16.12.2021
Справа № 431/5677/21
Провадження № 3/431/684/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Пруди Олексинського району Тульської області РФ, водія «Кормо-Транс Логістік», з середньою освітою, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1 ,
у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 30.10.2021 року о 15 годині 40 хвилин, знаходячись в м. Запоріжжя о.Хортиця новий міст через р. Дніпро в районі опори ЛЕП № 13, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA д/з НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху.
Крім цього, 30.10.2021 року о 15 годині 40 хвилин, знаходячись в м. Запоріжжя о.Хортиця новий міст через р. Дніпро в районе опори ЛЕП №13, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA д/з НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості для руху, не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA TOUR д/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався попереду. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Травмувались водій та пасажир автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR д/з НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Після зіткнення автомобіль SKODA OCTAVIA TOUR д/з НОМЕР_3 , продовжив рух та скоїв наїзд на дорожнє огородження – відбійник, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
Крім того, ОСОБА_1 30.10.2021 року о 15 годині 40 хвилин, знаходячись в м. Запоріжжя о.Хортиця новий міст через р. Дніпро в районе опори ЛЕП №13, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA д/з НОМЕР_2 не дотримався безпечної швидкості для руху, не вибрав безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA TOUR д/з НОМЕР_3 ,, який продовжив некерований рух після зіткнення та скоїв наїзд на дорожнє огородження – відбійник. В результаті пошкоджено елемент вулично-шляхової мережі, чим порушив п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху.
За вищезазначені правопорушення передбачена відповідальність за ст. ст. 122-4, 124, ч.1 ст.139 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративних правопорушень визнав повністю, розкаявся.
Вина правопорушника ОСОБА_1 , повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №330072 від 01.11.2021 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 , 30.10.2021 року будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди. (а.с.1);
- рапортом про отримання заяви та реєстрації в ЄО за №32307 від 30.10.2021 року про ДТП з травмованими, з якого слідує, що 30.10.2021 року о 17.10 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.10.2021 року о 17.10 доставлено потерпілу ОСОБА_4 з ЗЧМТ, СГМ, травмою шийного відділу хребта. (а.с.8);
- рапортом про отримання заяви та реєстрації в ЄО за №32305 від 30.10.2021 року про ДТП з травмованими, з якого слідує, що 30.10.2021 року о 17.10 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.10.2021 року о 17.08 доставлено потерпілу ОСОБА_2 з ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин грудної клітини, закрите ушкодження кісток правої кисті. (а.с.9);
- схемою к протоколу ОМП від 30.10.2021 року. (а.с.10-11);
- заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності винну особу яка здійснила дорожньо-транспортну пригоду. (а.с.16-17);
- поясненням ОСОБА_1 , яким останній визнає сою провину в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, та поясняє яким чином його скоїв. (а.с. 18-19);
- заключенням лікаря цілодобового травматологічного пункту КНП «МЛЄ та ШМД» Запорізької міської ради, яким підтверджується отримання ОСОБА_3 травм, в результаті дорожньо-транспортної пригоди. (а.с.20);
- заключенням лікаря цілодобового травматологічного пункту КНП «МЛЄ та ШМД» Запорізької міської ради, яким підтверджується отримання ОСОБА_2 травм в результаті дорожньо-транспортної пригоди. (а.с.21);
- поясненням ОСОБА_2 , яким остання підтверджує те, що 30.10.2021 року, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA TOUR д/з НОМЕР_3 , отримала удар у задню частину автомобіля, від чого автомобіль зіткнувся з дорожнім відбійником. Винна особа з місця пригоди зникла, а ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.(а.с.22-23);
- рапортом про отримання заяви та реєстрації в ЄО за №32298 від 30.10.2021 року про ДТП з травмованими, з якого слідує, що 30.10.2021 року о 15.48 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.10.2021 року о 15:45 було скоєно ДТП, та автомобіль з місця пригоди скрився. (а.с.26);
- протоколами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.10.2021 року, якими підтверджується подія дорожньо-транспортної пригоди, та стан транспортних засобів які постраждали у ньому. (а.с.27-30);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №330069 від 01.11.2021 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 , 30.10.2021 року, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA д/з НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості для руху, не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA TOUR д/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався попереду. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Травмувались водій та пасажир автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR д/з НОМЕР_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.36);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №330071 від 01.11.2021 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 , 30.10.2021 року, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA д/з НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості для руху, не вибрав безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA TOUR д/з НОМЕР_3 ,, який продовжив некерований рух після зіткнення та скоїв наїзд на дорожнє огородження – відбійник. В результаті пошкоджено елемент вулично-шляхової мережі (а.с.75).
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ч.1 ст. 139 КУпАП, як пошкодження дорожніх споруд.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Правопорушник ОСОБА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, працевлаштований, характеризується позитивно.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – розкаяння.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 454грн.
Керуючись ст.40-1, 33, 36, 122-4, 124, ч.1 ст.139, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Олійник
Судове рішення № 101980997, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/5677/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: