
Справа № 401/3882/21
Провадження № 3/401/1212/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , головний енергетик «Сенерджі – Кіровоград», паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 23.02.2016 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2 ;
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №058892, 22 листопада 2021 року о 09 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21213, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ТОВ «Енергобуд-СПМ+», на перехресті вулиць Героїв України та Вадима Бойка в місті Світловодськ Кіровоградської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості та допустив зіткнення з автомобілем Фіат (Тіго), д.н.з. НОМЕР_4 який рухався попереду. У зв`язку з чим здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.2.3, п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав та пояснив, що 22 листопада 2021 року о 09 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 21213, д.н.з. НОМЕР_3 , на перехресті вулиць Героїв України та Вадима Бойка в місті Світловодськ Кіровоградської області, він не був уважним, та допустив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду невідомо.
Вчинене та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП від 22.11.2021 р.
Згідно пункту 2.3Б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Отже, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення судом не встановлено.
За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф в межах, установлених ст.124 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі встановленому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 40-1,124, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., в дохід держави.
Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA658999980313000149000011001.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454 грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок:Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 101980582, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3882/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: