
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 грудня 2021 р. № 400/10644/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі
за позовом:Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта - лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135,
до відповідача:Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська область, 65012,
про:визнання протиправним та скасування висновку № UA-2021-01-12-000683-b, що оприлюднений в електронній системі закупівель 25.10.2021 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 08.11.2021 відкрито провадження у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта - лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку № UA-2021-01-12-000683-b, що оприлюднений в електронній системі закупівель 25.10.2021 року та запропоновано відповідачу у строк до 26.11.2021 надати відзив на позов.
18.11.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 262 КАС України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотання відповідача подано у строк, визначений ч. 7 ст. 262 КАС України.
Тому суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, здійснювати розгляд справи з повідомленням сторін.
Також відповідач надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт".
Клопотання обгрунтоване тим, що спірний висновок за результатом здійснення моніторингу процедури закупівлі, проведеної позивачем. За результатами вказаної процедури закупівлі укладено договір з Державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт".
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", тому клопотання відповідача слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт".
Керуючись статтями 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
2. Призначити судове засідання на 17 січня 2022 року о 11:00 год.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" (пр. Ушакова, 4, м. Херсон, 73000, ідентифікаційний код 01125695).
4. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державному підприємству "Херсонський морський торговельний порт" у строк до 17.01.2022 надати пояснення на позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 101978863, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/10644/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: