Рішення № 101978638, 13.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
686/25974/21
Номер документу
101978638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/25974/21

Провадження № 2-о/686/399/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Антосєва В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Хмельницька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем -

встановив:

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, зазначивши заінтересованою особою – Хмельницьку міську раду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить 2/9 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а також, однокімнатна квартира загальною площею 36,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Померлий був одинокою особою, він був зареєстрований і проживав у належній йому частині житлового будинку по АДРЕСА_3 , дітей не мав, заповіту не складав, інші спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину після його смерті відсутні.

Сімейні стосунки між заявницею та ОСОБА_3 виникли приблизно у травні-червні 2004 року після її розлучення з ОСОБА_4 . З того часу по день смерті ОСОБА_3 вони жили однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та побут, мали спільний бюджет. За спільні кошти придбавали необхідне нам майно, харчі, сплачували комунальні послуги. ОСОБА_3 по батьківському відносився до сина заявниці, невістки, онука, а його мати - ОСОБА_5 при житті (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) признавала заявницю невісткою і у них були дуже гарні відносини.

Поховання ОСОБА_3 та ритуальні обряди були проведені заявницею за власні кошти, що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання, касовою квитанцією про оплату послуг та Свідоцтвом про поховання від 11.09.2021 року № 1652.

Під час звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_3 мені приватним нотаріусом Львовською Н.Р. 18.10.2021 року було роз`яснено про необхідність встановлення юридичного факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини в судовому порядку.

Тривале (понад 17 років) проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу до його смерті та ведення з ним спільного господарства можуть підтвердити свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , сімейні фото, квитанції на оплату комунальних послуг за належну ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_4 .

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з травня 2004 року по день його смерті, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 03 листопада 2021 року по справі відкрито провадження та ухвалено провити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив засідання проводити у його відсутності та витребувати докази.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що в судовому порядку розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 цієї статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктами 2, 5 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Частиною другою статті 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до частин першої та другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

У даній справі об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 11.09.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 2506.

Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить 2/9 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а також, однокімнатна квартира загальною площею 36,10 кв.м що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Померлий був одинокою особою, був зареєстрований і проживав у належній йому частині житлового будинку по АДРЕСА_3 , дітей не мав, заповіту не складав, інші спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину після його смерті відсутні, спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 67517472 від 29.11.2021 року.

Сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникли у травні-червні 2004 року після її розлучення з ОСОБА_4 (свідоцтво про розірвання шлюбу від 22.04.2004 року серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції).

З травня 2004 року по день смерті ОСОБА_3 , вони з ОСОБА_1 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та побут, мали спільний бюджет. ОСОБА_3 не перебував у шлюбі, що підтверджується листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.12.2021 року № 2210/23.18.4-31.

Під час звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_3 заявниці приватним нотаріусом Львовською Н.Р. листом від 18.10.2021 року № 23/01-16 було роз`яснено про необхідність встановлення юридичного факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини в судовому порядку.

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 з травня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства та побуту, наявність спільного бюджету, об`єктивно підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: копією договору-замовлення на організацію та проведення поховання № 116132 від 11.09.2021 року, копією касової квитанції про оплату послуг на суму 1004 грн. 90 коп., копією свідоцтва про поховання від 11.09.2021 року № 1652; копіями сімейних фотокарток зі спільного відпочинку, на яких зображені заявниця, ОСОБА_3 та інші члени родини; копіями квитанцій на оплату комунальних послуг за належну ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_4 ;

Також тривале (понад 17 років) проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу до дня його смерті та ведення з ними спільного господарства підтвердити допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися-на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність об`єктивних підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про встановлення факту її спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з травня 2004 року по день його смерті

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 223, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з травня 2004 року по день його смерті.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду сладено 13 грудня 2021 року.

Суддя: О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 101978638 ?

Документ № 101978638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101978638 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101978638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101978638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101978638, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 101978638, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101978638 відноситься до справи № 686/25974/21

Це рішення відноситься до справи № 686/25974/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101978634
Наступний документ : 101978650