
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/12214/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 грудня 2021 року зал судових засідань №10
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,
представника позивача Музики М.П.,
представника відповідача Карнидала В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ОВОЧІ-43” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправними і скасування припису та постанови
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю “ОВОЧІ-43” код ЄДРПОУ 13835048, місцезнаходження: 79043, м.Львів, вул.Київська, 9 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові код ЄДРПОУ 40181003 місцезнаходження: 79034, м.Львів, вул.Угорська, 7А, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати припис відповідача про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 13.04.2021;
- визнати протиправною і скасувати постанову відповідача №51-м від 27.04.2021 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, яка винесена щодо позивача.
Ухвалою від 30.07.2021 суддя залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків.
Ухвалою від 05.08.2021 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.
Ухвалою від 16.12.2021 суд вирішив питання щодо строків звернення до суду.
Ухвалою від 16.12.2021 суд замінив відповідача у справі його правонаступником.
У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.
У підготовчому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечив. Проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті у справі не заперечив.
Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи по суті відбудеться 19 січня 2022 року о 13:50 год у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №11.
Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 101978093, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/12214/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: