
У Х В А Л А
"17" грудня 2021 р. Справа № 596/1821/21
Провадження № 2-о/596/115/2021
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Книш Роман Васильович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Книш Р.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що через неналежне заповнення та внесення відомостей до трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , допущена помилка у написанні його прізвища, записано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », також допущена помилка у написанні прізвища в атестаті №5875 про професійно-технічну освіту, записано « ОСОБА_4 », а правильно « ОСОБА_3 ».
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа йому необхідно для, зарахування трудового стажу для призначення пенсії.
Тому просить в судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 яка виписана на прізвище ОСОБА_5 також атестату №5875 про професійно-технічну освіту від 25.07.1978 року який виписаний на прізвище ОСОБА_6 .
Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (жителя: с.Жабинці, Чортківського району, Тернопільської області) в інтересах якого діє адвокат Книш Роман Васильович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області (46001, м.Тернопіль, вул. Майдан Волі, 3) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 січня 2022 року о 08 годин 45 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 січня 2022 року письмові пояснення щодо заяви.
Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього Кодексу.
З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області І.О.Лисюк
Судове рішення № 101977796, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/1821/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: