Ухвала суду № 101977675, 17.12.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

17 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/684/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 у справі № 812/684/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги по єдиному внеску на загальнодержавне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 у справі № 812/684/17 заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/684/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги по єдиному внеску на загальнодержавне соціальне страхування – задоволено (т.2 арк. спр. 87-88).

14.12.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 у справі № 812/684/17 щодо номера справи, а саме: зазначено «№ 812/1140/16» замість «№ 812/684/17».

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали в абзаці 2 її резолютивної частини допущено технічну описку щодо номера справи, а саме: зазначено «№ 812/1140/16» замість «№ 812/684/17».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 у справі № 812/684/17 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 у справі № 812/684/17 – задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 у справі № 812/684/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги по єдиному внеску на загальнодержавне соціальне страхування.

Вважати правильним абзац 2 резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 у справі № 812/684/17 в наступній редакції:

«Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 812/684/17, виданого 27.01.2020 Луганським окружним адміністративним судом до виконання на три місяці з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця