Ухвала суду № 101977638, 09.12.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3118/21

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Захарової О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Олійник О.А.,

та представників сторін:

представника позивача - Л.О. Косогової,

представника відповідача - Г.О. Анохіної,

розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката Косогової Людмили Олексіївни про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-буд компані» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень – рішень,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Косогової Людмили Олексіївни (далі – представник позивача) в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-буд компані» (далі – позивач, ТОВ «Євро-буд компані») до Головного управління ДПС в Луганській області (далі – відповідач, ГУ ДПС в Луганській області), в якому представник позивача з урахуванням уточненої позовної заяви просить:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття податкових повідомлень-рішень на підставі акту від 22.04.2021 № 809/12-32-07-13-05/41182929 «Про результати документальної планової виїзної перевірки позивача;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Луганській області від 25.05.2021 № 89912320713 щодо зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 2440892,00 грн;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Луганській області від 25.05.2021 № 90012320713, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на суму 9468285,00 грн та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 946828,50 грн;

4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Луганській області від 25.05.2021 № 90112320713, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на прибуток приватних підприємств» на суму 10557001,00 грн та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1055700,10 грн;

5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Луганській області від 25.05.2021 № 90212320713, яким зменшено розмір від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 808699,00 грн;

6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Луганській області від 25.05.2021 № 92812320710, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1014,60 грн.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог у частині вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ГУ ДПС у Луганській області від 25.05.2021 № 92812320710, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1014,60 грн.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).

Оскільки право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява адвоката Косогової Людмили Олексіївни про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог підлягає задоволенню, а позов в частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ГУ ДПС у Луганській області від 25.05.2021 № 92812320710, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1014,60 грн - залишенню без розгляду.

Керуючись 9, 47, 133, 238, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Косогової Людмили Олексіївни про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-буд компані» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень – рішень в частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ГУ ДПС у Луганській області від 25.05.2021 № 92812320710, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1014,60 грн залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 16 грудня 2021 року.

Суддя О.В. Захарова