Ухвала суду № 101975048, 17.12.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

17 грудня 2021 р. Справа № 120/14777/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щавінського Костянтина Станіславовича до військової частини А0549 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щавінського Костянтина Станіславовича до військової частини А0549 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 08.11.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.12.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Обґрунтовуючи подане клопотання, представником позивача вказано, що позивач проходив військову службу у військовій частині А0905, яка знаходиться на фінансовому забезпеченні у військовій частині А1231, у зв`язку із чим остання повинна бути належним відповідачем у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Частиною 3 статті 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що позовні вимоги звернуті не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд доходить висновку задовольнити клопотання представника позивача та замінити неналежного відповідача військову частину А0549 на належного відповідача військову частину А1231.

Керуючись ст. 48, 256 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача військову частину А0549 належним відповідачем - військовою частиною А1231.

Встановити військовій частині А1231 15-денний строк для надання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович