Ухвала суду № 101974575, 16.12.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/604/21

Провадження № 2/938/204/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 грудня 2021 року

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківській області

про встановлення земельного сервітуту,

за участю учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківській області. про встановлення безоплатного, безстрокового земельного сервітуту на земельній ділянці, кадастровий номер 2620855100:02:003:0149, що належить ОСОБА_2 у вигляді смуги шириною 4,0м. та довжиною 52,0м. для проходу, прогону худоби, проїзду автомобіля та обслуговування земельних ділянок, з кадастровими номерами 2620855100:02:003:0140, 2620855100:02:003:0141, що розташовані в смт Верховина, присілок "Безвідне" та належать ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.10.2021 у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.11.2021 та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В підготовче засідання 11.11.2021 сторони не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. Відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомила. При цьому відомості про вручення їй повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання станом на день проведення підготовчого засідання 11.11.2021 на адресу суду не повернулися.

Оскільки згідно отриманої судом відповіді Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області відповідач ОСОБА_2 вибула з с. Довгополе Верховинського району Івано-Франківської області 10.09.2021, останню, було також повідомлено про дату, час та місце судового засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

Наступне підготовче засідання було відкладено на 26.11.2021.

В підготовче засідання 26.11.2021 з`явився представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 26.11.2021 не з`явилася, причини неявки не повідомила, відомості про вручення їй повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання станом на день проведення підготовчого засідання 11.11.2021 на адресу суду не повернулися.

Ухвалою суду від 26.11.2021 до участі у справі, в якості заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Верховинську селищну раду Верховинського району Івано-Франківської області та підготовче засідання було відкладено на 16.12.2021.

30.11.2021 через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 подала заяву (Вх.№3708/21), в якій зазначила, що 26.11.2021 із сайту Судова влада їй стало відомо про те, що Верховинським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, де вона є відповідачем. Однак оскільки вона змінила адресу місця реєстрації та проживає за міежами Верховинського району, а позовні матеріали скеровувались їй за останнім відомим місцем проживання - вона їх не отримала. Тому просила надати їй дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи та вручити позовну заяву.

Судом було задоволено дану заяву відповідача ОСОБА_2 та 30.11.2021 вона ознайомилася з матеріалами справи та отримала позовні матеріали.

07.12.2021 через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить продовжити їй строк для надання відзиву на позов, оскільки вона не змогла його подати у визначений судом 15 денний строк, а також надати висновок експерта про технічну можливість встановлення сервітуту та підготувати інші письмові докази та заперечення проти позову. Окрім цього, їй потрібен додатковий час для можливості скористатися правовою допомогою адвоката.

В підготовче засідання 16.12.2021 не з`явилися всі учасники справи, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника відповідача на електронну адресу суду надійшля заява (Вх.№ЕП-1216/21) про перенесення підготовчого судового засідання, оскільки у зв`язку з сімейними обставинами він не має змоги з`явитися до Верховинського районного суду 16.12.2021. Відповідач причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду -відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Згідно ст.126 ЦПК України прово на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Положеннями ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.10.2021 у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.11.2021 та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 отримала копію позовної заяви та ухвалу від 20.10.2021 - 30.11.2021. Таким чином, останній день для подання відзиву сплинув 15.12.2021.

Разом з тим, подаючи клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов, відповідач ОСОБА_2 не зазначає поважних причин, які б перешкоджали їй підготувати відзив у строк до проведення підготовчого засідання 16.12.2021. Окрім цього відповідач, зазначаючи у своєму клопотання про те, що має на меті подати висновок експерта про технічну можливість встановлення сервітуту, доказів звернення до такого не надає.

Також, 09.12.2021 на адресу суду, через систему електронний суд надійшло клопотання (Вх.№3824/21) адвоката Чобанюка М.М. про вступ у справу №938/604/21, як представника відповідача ОСОБА_2 та ордер на надання правової допомоги, виданий на підставі договору про надання правової допомоги, укладений з ОСОБА_2 08.12.2021, що сідчить про те, що остання скористалася правовою допомогою адвоката завчасно.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для продовження відповідачу строку для подання відзиву.

Разом з цим, судом встановлено, що підготовче засідання у даній справі розпочато з 20.10.2021 та не може бути проведене у строк шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (до 18.12.2021).

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засіданняв межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що сторони в підготовче засідання не з`явилися, з метою виконання завдань підготовчого провадження, та з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, але не більше ніж на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 126, 127, 178, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви відповідача ОСОБА_2 - про продовження строку для подання відзиву - відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №938/604/21 на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 12 січня 2022 о 11год. 0 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала суду, в частині відмови в продовженні строку для подання відзиву може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду . В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС