ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.07.10Справа №2а-7191/10/4/0170 о 13:20
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №380"
про стягнення 2380,92 грн.
Суть спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим (далі - позивач) звернулось до адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №380" (далі - відповідач) про стягнення 2380,92 грн.
Позов мотивовано положеннями ст. ст. 45, 52, 55 Закону України від 23.09.1999 року №1105-ХІV «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрати працездатності» (далі – Закон №1105), а також тим, що відповідач не здійснював перерахування страхових внесків в повному обсязі.
Ухвалами суду від 04.06.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, відповідно до вимог ст. ст. 122, 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін, за наявними у матеріалах справи документами.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, наявні у матеріалах справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі є юридичною особою, ідентифікаційний код 32177893, перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Сімферополі АР Крим
Відповідно до Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування спеціальним законом, який визначає правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві є Закон №1105.
Відповідно до вимог ст. 46 Закону №1105 фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок внесків роботодавців.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону №1105 роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповідно до п. 5.1 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 року N 36, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 року за N 867/14134 (далі – Інструкція №36) не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені. Пеня нараховується із сум недоїмки за кожний прострочений день і обчислюється, виходячи із 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь строк.
Судом встановлено, що відповідачем подано до позивача розрахункову відомість про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (яка складається наростаючим підсумком з початку року) за І квартал 2010 року (а.с. 5), в якому зазначено суму недоїмки зі сплати страхових внесків 8876,67 грн. (рядок 30 розрахункової відомості). При цьому сума недоїмки згідно із розрахунком за 2009 рік складає 6795,79 грн. (а.с. 6). Таким чином, зростання суми недоїмки склало 2082,88 грн. Крім цього у розрахунку за І квартал 2010 року відповідач зазначив пеню у розмірі 298,04 грн.
Відповідачем у встановленому порядку не надано доказів погашення суми заборгованості, тому вона підлягає стягненню у встановленому законодавством порядку, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №380» (ідентифікаційний код 32177893, м. Сімферополь, вул. Київська, 4) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим (п/р 37173400900002 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 25871960) заборгованість у розмірі 2380,92 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 10197449, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7191/10/4/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: