Ухвала суду № 101974261, 17.12.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1903/21

Провадження по справі 2/276/1103/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулося до суду з вказаним позовом.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Згідно із частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь завдані збитки в порядку регресу в розмірі 237771,70 грн., які утворилися внаслідок ДТП 17.02.2018 року за участю транспортного засобу Porshche, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Daewoo, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та стягнути судовий збір в сумі 3566,58 грн.

Із заочного рішення Володарсько – Волинського районного суду Житомирської області від 30.09.2021 року слідує, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» 67933 гривні завданих збитків, які утворилися внаслідок ДТП 17.02.2018 року за участю транспортного засобу Porshche, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Daewoo, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Таким чином, Володарсько-Волинським районним судом ухвалено рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили 16 грудня 2021 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи позивачу було відомо про розмір заподіяної шкоди та суму компенсації ще у 2018 році, проте позивачем при розгляді попередньої справи позовні вимоги не збільшувалися.

Крім того, сам лише розмір стягнення не є ні предметом позову, ні його підставою, а тому провадження по справі не може бути відкрито лише з підстав іншої суми стягнення заподіяних збитків.

Частиною 4 ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, оскільки є рішення, що набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 13, 49, 186, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Д.О. Бобер