
Справа №: 272/1216/21
Провадження № 3/272/640/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:
АДРЕСА_1 , працюючого - АТБ "Маркет" - охоронник,
РНОКПП НОМЕР_1
за ст. 173 – 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
08 листопада 2021 року о 21 год. 30 хв., 14 листопада 2021 року о 18 год. 10 хв., 16 листопада 2021 року о 19 год. 10 хв., 17 листопада 2021 року о 16 год. 20 хв., 18 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв., 22 листопада 2021 року о 18 год. 00 хв., 23 листопада 2021 року о 15 год. 50 хв., 24 листопада 2021 року о 20 год. 20 хв., 25 листопада 2021 року о 21 год. 10 хв., 02 грудня 2021 року о 16 год. 00 хв. та 09.грудня 2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виражалося в висловлюванні на її адресу нецензурними словами, що могло завдати шкоду її психічному здоров"ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Крім визнання вини порушником його вина у скоєному підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 363290, № 363156 - 363160, серії ВАБ № 882598 - 882600, серії ВАБ № 780885 - 780886, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП – щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 - 2 ч. 1 (протоколи серії ВАВ № 363290, № 363156 - 363160, серії ВАБ № 882598 - 882600, серії ВАБ № 780885 - 780886) Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф некобхідно сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, р/р отримувача UA708999980313030106000006799.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Судовий збір на користь держави – р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ – 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.)).
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:В. М. Палазюк
Судове рішення № 101974158, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/1216/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: