
Справа № 215/6739/21
3/215/2491/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який до адміністративної відповідальності не притягався, який працює керівником ТОВ «ОРКІС-БУДЕЛЕКТРОМОНТАЖ», місце проживання : АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом № 184/04-36-24-10 та актом від 17.09.2021 № 22251/04-36-24-10/38031742 керівник ТОВ «ОРКІС-БУДЕЛЕКТРОМОНТАЖ» ОСОБА_1 вчинив правопорушення податкового розрахунку відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2021 року, а саме: термін подання до 09.08.2021, а фактично подано 16.08.2021, що призвело до порушення пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, чим своїми діями ОСОБА_2 порушив ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснив, що в період часу з 06.08.2021 по 16.08.2021 вони неодноразово подавали звіт, однак через технічний збій в програмі звіт не приймався.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність. Але з урахуванням обставин справи, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП, яка передбачає звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.
На підставі ст. 22, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 101973995, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/6739/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: