Ухвала суду № 101973849, 09.12.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8683/21

1-кс/214/1184/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2021 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесенев кримінальномупровадженні №12021041750000989ст.слідчим СВ ВП№4Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській областімайором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий ОСОБА_3 звернувся досуду зданим клопотанням,в якомупросить: надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен за номером абонента НОМЕР_1 (абонент А) та інформацію про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б) в період часу з 01.08.2021 року по строк дії ухвали.

В обґрунтуванняклопотання зазначено,що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2021 року о 20.17 годині по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 18.10.2021 року о 07.50 годині вийшов з дому по АДРЕСА_4 на роботу на підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_3 та до теперішнього часу додому не з`явився та на телефон не відповідає. Останній раз бачили ОСОБА_6 колеги по роботі о 13.00 годині по АДРЕСА_5 в будівлі офісу. При відпрацюванні моніторингів під час проведення зрівняння використовуємо час, коли ймовірно злочинці знаходились на місці вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_6 ) з 11:00 до 13:10 18.10.2021 з моніторингом з`єднань за 18.10.2021 на трасі Н11 (напрямок м. Миколаїв). Встановлено: на місці вчинення кримінального правопорушення встановлено 118325 з`єднань 19188 аб.номерами; 370 парних з`єднань; на місці проведення моніторингу на трасі Н11 (напрямок м. Миколаєв) 490733 з`єднання 26241 аб. номерами; 2219 парних з`єднань. Однакових парних з`єднань на місці вчинення кримінального правопорушення та на трасі Н11 відсутні. Аб. номери, які реєструються з 11:00-13:10 18.10.2021 в БС, які обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_5 та БС на трасі Н11 (напрямок м. Миколаєва) встановлено 163 аб.номери. При перевірці оперативними підрозділами на ймовірну причетність до скоєння кримінального правопорушення серед 163 абонентів, в першу чергу пропонуємо звернути увагу на встановлений аб.номер НОМЕР_1 , що за схемою відпрацювання: приїжджали до м. Кривий Ріг, потім виїжджали; хронологія переміщення яких може відповідати переміщенню злочинців; нетипова реєстрація; «0» IMEI; абоненти, які раніше не потрапляли в моніторинг): викликає інтерес: місце реєстрації на трасі Н11 (напрямок м. Дніпро). Місце реєстрації на місці вчинення злочину АДРЕСА_5 . Місце реєстрації на трасі Н11 (напрямок м. Миколаїв). Крім наданих реєстрацій в моніторингу з`єднань . також аб.номер НОМЕР_1 (відповідно до бази номерного ресурсу) реєструється 18.09.2021 в м . Одеса, а також 18.09.2021 року в м. Одеса реєструється гр. ОСОБА_6 (відповідно до трафіку з`єднань реєструється в м. Одеса з 9.09.21 по 22.09.2021). Для більш детального опрацювання реєстрації та встановлення належності, вважає за доцільне отримати трафік - з`єднання абонента НОМЕР_1 , які можуть становити оперативний інтерес. Враховуючи те, що під час досудового розслідування виникли додаткові обставини, відомості про які підлягають обов`язковому з`ясуванню, а також з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин події, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів. Проведення слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим. Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, що містять охоронювану законом таємницю). Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям перебувають у провадженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , яким здійснюються послуги, щодо надання мобільного зв`язку у місті Кривий Ріг; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , яким здійснюються послуги, щодо надання мобільного зв`язку у місті Кривий Ріг; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , яким здійснюються послуги, щодо надання мобільного зв`язку у місті Кривий Ріг.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Згідно ст.162ч.1п.7КПК України,до охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідност. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен за номером абонента НОМЕР_1 (абонент А) та інформацію про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б) в період часу з 01.08.2021 року, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні старшому слідчому ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 , слідчому ОСОБА_19 , слідчому ОСОБА_20 , слідчому ОСОБА_21 доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен за номером абонента НОМЕР_1 (абонент А) та інформацію про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б) в період часу з 01.08.2021 року по строк дії ухвали.

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1